Adgam dijo

Saramago dice:

El ser humano no es ni malo ni bueno. Son las circunstancias. Cuando miramos la sociedad, unas veces nos parece que hay más buenos que malos, y otras es al revés. Pero la gente, salvo alguna excepción patológica, no nace buena o mala. Hay una genética, pero también hay una educación, unas circunstancias. Si uno nace en un pueblecito perdido, aunque tenga una inteligencia extraordinaria, se quedará allí. Hoy vivimos en un ambiente de drogas, delincuencia... en un ambiente como este es muy fácil derrapar. La sociedad está corrompida. Se ha perdido el sentido ético. Los intentos del socialismo se pervirtieron, pero el capitalismo es por naturaleza perverso. El capitalismo está produciendo pobres. Cada cuatro segundos se muere una persona de hambre mientras mandamos sondas a buscar agua a Marte. Y al mismo tiempo vemos lo que hacemos con el agua aquí; ahí está el Prestige, vertiendo petróleo por llevarlo sin unas mínimas condiciones de seguridad. Vivimos en un mundo que es un desastre.

3 Diciembre 2007 | 08:58 PM

Teko Night dijo

Afirmativamente "El principal problema del mundo, a mi modesto entender, son las personas" ¿Por qué? se preguntarán algunos. La respuesta está delante de nuestras narices, en la história.
El ser humano naze bueno por naturaleza (excepto casos de desequilibrio mental, enfermedades degenerativas...) y con ansias de saber pero, hay entra la sociedad. Desde que aparecieron los movimientos de masas, como por ejemplo el marxismo, el anarquismo... el individuo tiende a arraigarse a una corriente X con la que se siente más identificado. Aquí se alla el error y el mal de la sociedad ya que dejamos de lado la educación personal para el buen ciudadano y caemos en la ignorancia dejandonos llebar por los "pensadores" y sus ideas o conceptos verdaderos. Poco a poco te vas creiendo todo lo que dice, incluso lo que en un principio no estabas deacuerdo, creando asi siervos de estos. Esto dio paso al capitalismo, el movimento de masas más grande jamás creado, que borazmente aniquila a todo el que piensa por si mismo. Asi pues, para sobrevivir no queda más remedio que entrar en su juego de trabajar para ellos, comprar en sus tiendas y protentar cuando y como se te deja para que no se diga que esto no es democracia. Quien se sale de este rumbo predeterminado se convierte en un malginado social o oveja negra a la que la sociedad da de lado, se crean los drogadictos, ladrones, violadores. Por un lado la sociedad dice que son "malos" y no los haceptan, por otro lado, ellos dicen ser víctimas de esta , en parte tienen razón (...)
La solución creo yo que empieza primero de todo por la educción del individuo como ser moral y racional, aquí se le dari noción al individuo de que no debe robar al vecino, se detectaria al violador antes de que pudiese su enfermedad con el y poner remedio, se crearian verdaderos políticos con ideas mejores o peores pero ideas y no el "... y tu madre más... pues cuando estabas tu hacias...
Poco a poco se crearia una sociedad más equilibrada donde se daria más valor al simple echo de dialogar con los amigo un tarde y no el ir a comprar y comprar y comprar para mañana trabajar y trabajar para poder comprar más y pagar el piso... ¿Creen ustedes qué esto seria eficaz contra el capitalismo y en general contra todo este gran mal de la sociedad que en este punto se le podria llamar "sociedad"?

P.D. Aquí una lluvia de ideal de las que rigen mi coco (muy desordenadas y caóticas... pero creo que no mal encaminadas.
P.D. Perdón por mi otrografia que ya me conoceis.

Salud y libertad para todos lo pensadores libertarios. Como diria aquel "Al capitalismo no se le discute, se le destruye"

3 Diciembre 2007 | 09:45 PM

Brei dijo

Una persona no nace siendo mala persona, sería interesante meterse justo en su cabeza en el momento q dicha persona comete esa locura q es quitarle la vida a alguien (ya sea por motivo politico, economico, social etc). Creo q nos sorprenderiamos realmente de hasta q punto podemos cometer atrocidades sin darnos cuenta de lo q estamos haciendo realmente, a veces ciega la codicia, otras veces puede ser solo la violencia, en otros casos la la poca humildad del sujeto desaparece y sale a relucir un verdadero monstruo.

Brei.

3 Diciembre 2007 | 11:12 PM

Diana dijo

Muy interesante el post, que invita a hacer cierta reflexión al respecto.
La violencia en el ser humano, ¿es innata? Yo creo que no, el ser humano no nace siendo violento. Nace regido por una serie de instintos de supervivencia pero, hasta ahora, ninguno marcadamente violento. Estoy de acuerdo con el comentario versado por Teko Nigth, en que parte de "culpa" de que el ser humano sea violento, la tiene el tipo de sociedad en que vivimos. Esta sociedad prima, por encima de todo, el poseer, el egocentrismo, el narcisismo, el "ande yo caliento ríase la gente" y si para ello tengo que pasar por encima de alguien pues.... paso, sin mirar atrás, la competitividad y por consecuencia el desprestigio y humillación de toda persona que no sea capaz de conseguir unas metas "socialmente" impuestas: tener una casa, un coche, un buen trabajo y una vida mínimamente "normal" (se puede discutir ampliamente que se entiende por normal), y un sinfín de ejemplos más. No podemos obviar, tampoco, que la propia persona, también tiene parte de culpa en todo esto. Hay personas que adoptan una actitud más crítica hacia la sociedad y, en cierta manera, se revelan a este modelo "socialmente" aceptable (no podemos olvidar tampoco que somos seres sociables y que nos hacemos a nosotros mismos con y para la gente, en mayor o menor medida) pero hay quien no lo hace. Hay quien cada tarde se sienta delante de un televisor, ordenador,... y ingiere gran cantidad de información, de todo tipo, que después no es capaz de procesar correctamente y que por tanto, le llevan a adoptar una determinada actitud social, en favor de los valores que priman. Esto, junto con determinados comportamientos sociales que vemos cada día en las calles de todas las ciudad y pueblos, nos llevan a ir conformando nuestra manera de ser, de pensar y de actuar.
¿La solución a todo esto? Quien sabe. En este tema como en todos, no existe una receta mágica que hará que, de la noche a la mañana, vivamos en una sociedad más justa e igualitaria, pero si que podríamos empezar a construir una sociedad donde se enseñara a decidir, se enseñara a ser crítico y, sobretodo, se enseñara a pensar de manera autónoma. Aunque suene utópico, es así como creo que en cierta manera, que podríamos ir cambiando esta manera de vivir que tenemos.
Lo que creo que dificulta en gran medida toda esta labor es que a los que mandan no les interesa nada que la gente aprenda a pensar por sí misma, y los que intentaron hacerlo acabaron mal. Así que es imposible que desde un estado, pueblo, ciudad,… (Independientemente de cual sea su régimen político) se fomente el que las personas piensen y sean críticas con lo que pasa a su alrededor, porque eso supondría predicar con el ejemplo y, seamos sinceros, quine lo hace si en los lugares donde dice haber democracia todo está regido por las decisiones de una única persona?
Véase otro ejemplo, que padres pueden enseñar a sus hijos que la violencia no es buena, que debemos ser más justos con todo el mundo y utilizar el diálogo para resolver los conflictos cuando mientras miran la televisión insultan a los que salen por determinados comentarios, desprecian a según que persona por pensar diferente de ellos o les dice el típico comentario de “si te pegan, tu no seas tonto y pégales también”. Los seres humanos aprendemos por imitación, y sobretodo por imitación de los modelos o patrones de las personas más cercanas y hacia las que tenemos más apego, así que si estas son violentas de por sí (independientemente del grado de violencia que apliquen en su día a día) será improbable que puedan enseñar a pensar de otra manera que no sea la suya, porque no conocen otra, o no quieren conocer (otro punto a discutir).
Así que a modo de conclusión, una frase, algo modificada, de un profesor de la universidad de París, Vincenzo Cichelli: “Tenemos la sociedad que nos merecemos”

4 Diciembre 2007 | 12:23 PM

Metrakilato dijo

Muy buena reflexion.

Ami parecer, cuando se nace somos un punto neutro (por decirlo de alguna forma), debido a que no sabemos lo que es "el bien y el mal".

Apartir de este punto, el ser humano empieza a aprender a avanzar por el camino que llevara durante su vida. Por naturaleza se aprende todo lo que ve, sin distincion de "lo bueno y lo malo", debido a que son terminos abstractos, todo depende del punto de vista de las personas que le rodearan.

Con el paso del tiempo vamos tomando nuestras propias decisiones. Muchas veces lo que vemos rutinariamente lo tomamos con buenos brazos, pero muchas veces erramos. Muchas personas dicen que todo depende el status social, raza ...., pero no es asi, en todos sitios hay de todo, y nadie es bueno ni malo, todo depende de la situacion y de la persona que lo contemple.

Un ejemplo ¿Una persona que roba para alimentar a su familia, siendo esta su ultima opcion, que es angel o demonio? o ¿Un niño que ve palizas diarias en su casa, de grande que tipo de persona sera?¿Un maltratador?. Quien pueda contestar a esta pregunta, que tire la primera piedra y no esconda la mano. Los tiempos cambian, y esto provoca cambios en los puntos de vista. Basandonos en esto, podria se podrian recitar millones de frases que mostraria perfectamente la situacion, esto viene a decirnos, que las compañias influyen mucho mas de lo que pensamos.

La sociedad es uno de los factores que mas influyen en la vida, ya que nos permite ver diferentes puntos de vista. Pero tambien se han fijado ciertos puntos de vista "fijos", otro gran ejemplo se puede ver en que una pareja de homosexuales, adoptan un niñ@, ¿Cual sera el punto de vista de este niñ@ sobre cual es el verdadero amor entre 2 personas?,¿Este niñ@, sera homosexual?. Segun la Iglesia, son "monstruos" de nuestra sociedad. Pero en la actual esta cambiando el punto de vista.

Asi que la conclusion seria: "Depende, segun se mire todo depende", no todo lo blanco es blanco, segun el enfoque que se tome de las cosas.
No podremos encasillar a una persona y decir que una persona es buena o mala, sino que diciertos actos son buenos o malos.

4 Diciembre 2007 | 02:30 PM

Sende dijo

"Yo soy yo y mis circunstancias" que decía no recuerdo qué filósofo... pero que debía saber mucho de estas cosas.

Yo estoy completamente de acuerdo. Cada uno tenemos nuestra forma de ser innata, somos manejables-educables-"asalvajables" hasta cierto punto. Lo que está claro es que todos estamos influidísimos por lo que nos rodea y por las vivencias que tenemos. Pienso ahora en mis sobrinos y en los niños pequeños en general cuando se portan mal o se agarran una rabieta y sus padres les regañan. Es una forma de dirigir el comportamiento para bien, creo yo; pero hoy en día la mayoría de los padres están demasiado ocupados trabajando o pensando en cómo ganar dinero o haciendo cosas mucho más "importantes" en la sociedad de hoy en día, tan modernísima, que educar a sus hijos.

Y discúlpenme si ofendo a alguien. No creo que los males de la sociedad sean culpa de los padres pero sí es verdad que es el comportamiento, en general, de todo el mundo. Queremos ser tan modernos y liberales y estamos tan ocupados yendo al gimnasio y quitándonos las arrugas que olvidamos lo fundamental que es la educación y el respeto... que para muchos no será nada importante pero yo creo que es la base de la convivencia. Y cada uno tendremos nuestra ideología con respecto a la vida pero sin respeto por los demás el que gane no será el que tenga mejores ideas sinó el último que quede vivo.

(siento la extensión) ;)

22 Diciembre 2007 | 03:46 PM

Sende dijo

¡Ahh! y muy Feliz Navidad.

22 Diciembre 2007 | 03:49 PM